Diaporama
Diaporama
Actualités

Toutes les annonces

Espace client

Vous êtes ici :
  1. Accueil
  2. Recouvrement accéléré des charges : mise en demeure précise et demandes strictement limitées

Recouvrement accéléré des charges : mise en demeure précise et demandes strictement limitées

Publié le : 15/07/2026 15 juillet juil. 07 2026
Brèves Juridiques / Droit immobilier et urbanisme

L’efficacité du recouvrement des charges de copropriété repose largement sur la rigueur procédurale. Lorsqu’un syndicat des copropriétaires mobilise la procédure accélérée au fond prévue par l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, la moindre imprécision peut compromettre l’exigibilité des sommes réclamées. Par un arrêt du 18 juin 2026 (Cass. 3e civ., n° 24-19.950), la Cour de cassation rappelle avec fermeté les conditions strictes d’application de ce dispositif.

Une mise en demeure imprécise ne suffit pas à déclencher l’exigibilité anticipée

En l’espèce, un syndicat des copropriétaires avait assigné une copropriétaire en paiement de charges impayées sur le fondement de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965. La cour d’appel avait accueilli la demande en s’appuyant sur les procès-verbaux d’assemblées générales, un décompte de créance ainsi qu’une mise en demeure accompagnée d’un relevé de compte. La Haute juridiction censure cette décision. Elle rappelle que la mise en demeure constitue un préalable déterminant : elle doit préciser de manière détaillée la nature et le montant des provisions réclamées. Cette exigence conditionne l’exigibilité anticipée des charges, mécanisme permettant de rendre immédiatement dues certaines sommes en cas de défaillance persistante du copropriétaire. Les juges du fond auraient dû vérifier non seulement la précision de la mise en demeure, mais également l’absence de régularisation dans le délai d’un mois suivant sa notification. À défaut de telles constatations, la décision est privée de base légale.

Une procédure cantonnée aux seules créances de charges

L’arrêt apporte également une clarification sur l’étendue des pouvoirs du président du tribunal judiciaire saisi selon cette procédure spéciale. Le syndicat sollicitait, outre les charges, le remboursement de frais de déménagement exposés lors de travaux. La cour d’appel avait admis cette demande, estimant qu’elle présentait un lien suffisant avec le litige principal. La Cour de cassation adopte une position inverse : la procédure accélérée au fond prévue par l’article 19-2 est d’interprétation stricte et ne concerne que les provisions et sommes exigibles au titre des charges de copropriété. Une demande indemnitaire, même en relation avec les rapports financiers entre le syndicat et un copropriétaire, excède le champ de cette procédure. Par cette décision, la troisième chambre civile confirme que le recouvrement accéléré des charges demeure strictement encadré, tant dans ses conditions de mise en œuvre que dans l’objet des prétentions recevables.
Partager sur
Publier cet article Partager sur LinkedIn Partager sur Facebook Envoyer par E-mail

Historique

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK